第242章 技术工和技术工程师

底存在什么样的差别，同时两者之间又存在什么样联系。”

    “对于一种技术能力而言，技术工程师的学历一般比较高，他们具有比较丰富的理论知识，同时还具备一定的技术操作能力，而且还具有和这项技术能力不相关的知识，如管理知识、经济知识、法律知识等等，可以结合各种知识来处理这项技术能力出现的问题；技术工的学历一般就比较低，没有这项技能的理论知识，而是在有经验师傅的带领上逐渐掌握这一项技术能力，并通过自己长期经验的积累达到了一个比较高的技术能力。他们如果在工作技能是遇到了问题，更多的也是凭借自己的经验来解决这个问题。技术工和技术工程师在技术能力上是没有高下之分的，有可能技术工的能力还强于技术工程师，但是技术工程师拥有丰富的理论知识，还有其他各方面的知识是技术工不具备的。技术工能够将技术做好，自己却难以将做事情经过表达出来，更多的是知道该怎么做；技术工程师可以将做事情的经过比较完整的表达出来，也知道这件事情为什么需要做的原因。”

    “各位是否都觉得技术工程师要强于技术工，通过我刚才的分析好像也是如此？不过技术工程师也有不好的一面，很多技术工程师过于依赖理论知识，有很多和技术工作不相关的事情需要处理，不能够像技术工一样专注于技术能力的提高，很难拥有顶级的技术能力。在一些技术能力要求不高或者是技术等级低的时候，技术工相比技术工程师存在一定的劣势，技术工程师比技术工显得更加重要，但是当一些技术能力要求非常高的时候，很多技术工程师虽然拥有非常丰富的理论知识和比较扎实的技术经验，但是却难以胜任那些技术能力要求非常高的工作，而那些技术等级非常高的技术工就可以比较好的胜任这些工作。技术工在前期和中期阶段是很难获得比较好的待遇和企业的重视，想成为一个技术等级非常高的技术工是非常漫长的一件事，需要花费大量的时间和精力来专注这件事，而技术工程师却不太愿意花费大量的时间和精力来成为一个技术等级非常高的技术工，更愿意成为一个高级的技术工程师，这就造成我国拥有非常多的高级技术工程师和中级工程师，而高级的技术工非常少的原因之一。”

    “各位可以将我们玄学会对技术工程师可以获得学品品阶的建议和士官可以获得的学品爵位进行对比一下，你们是否觉得军队中的士官可以达到四品的学品品阶非常正常，你们对此没有任何的意见？在军队中的士官，本质上也是一个技术工，他们和技术工一样，绝大多数人没有比较高的学历，掌握的技术也是进入军队后才开始学习的，为什么军队中存在大量高级士官？这是因为军队的士官和社会上的技术工的待遇差别非常大。士官相对于社会上的技术工来说，他们学习技术知识的时间更加少，因为他们还需要进行各种强度非常高的训练，但是他们拥有使命感，工作时更加的专注和刻苦，他们更加能快速掌握高级的技术能力，而且在军队的地位也非常的高。在我国能够达到国家级的技师（大国工匠），他们理应获得比较高的学品品阶和爵位，我其实觉得我们玄学会给出的学品品阶稍微有一些低了，应该将他们所获得的学品品阶提高到正四品上。”