bsp; “打扮得有点太随意了,衣饰可以更华丽很多。”
“才化形嘛,不急。很多妖在刚化形的时候打扮都比较简单,与人类多接触一段时间就好了。”
“看看看,这是我为米未小美人设计的服装,二公子你问米未喜不喜欢。”
我敷衍:“我很难把图像传递给米未知道,他看不到玻璃球内的景象,我无法直接将影像投影到玻璃球之外,我只能向他表达文字信息。”
“哦哦哦,好,这套服装我转成文字描述给你,你转给米未。”
“二公子,把米未的影像放到沙专好不好?妖修可能会有更好的点子。”
我无奈地告诉米未主世界闲人们对他的兴趣。
米未:“明知道我的本体是粘液也依然这么有兴趣吗?”
我:“嗯,他们对整容脸、伪装都有兴趣,只要够美。”他们看不上那些模仿我脸的人,很大程度上是因为模仿者们远不如我美,而不是因为模仿整容行为本身。玉和不喜欢假美人,也是因为假扮的美丽美不到极致。
很多人能够坦然地接受假,只有当假得劣质时,才会表达不满、批评假;而如果假的比真的更好,那么拥护假的人便不计其数,帮着假打压真的也时有发生。
路人、外人是很无情的,他们不会去管真货、正品的出现花了别人多少心血,不会管正误是非,他们也不在意假冒者攀在真品身上的吸血行为,甚至不在意吸血事件多了后可能导致再不会有推陈出新、自己只能看到越来越劣质的仿冒,他们在意的只是自己的眼前利益:哪一方让自己赏心悦目了,让自己以更少的代价拿到更多的东西了,他们就支持哪一方,即使口头上碍于‘正义’不好明说,但行动上永远是诚实的。
要拉拢这类人很难,也可以很简单,就是给他们利益,让他们知道假货永远是假货,达不到极致,在他们沉浸于假货的美好时,用真品的更美泼他们个劈头盖脸;不嘲笑他们的道德观、是非观,只让他们知道他们夸耀的东西与真品比起来,就是劣质,他们的品味实在低劣。
当然,这种方式,当假货青出于蓝比真品更完美的时候,便行不通了,但既然能做出比真品更完美的假,又何必困在仿冒的格局里呢?用假牟利者不是只靠着部分人没接触过真,或者为贪小便宜愿意牺牲质量的狭隘眼光吗?
☆、05815-教育
小沙专教育我:
“伪装与造假、模仿不是一回事。要伪装出适合自己、不显不协调的模样很难的。”
“这话题可以与米未的隐私脱离,所以不用经米未同意直接放沙专吧。”
接手话题的沙专继续教育我:
先是仿绣图:“即使对方明知道是假,我们也可以找到让对方心甘情愿付款的点。才不只是用低价劣质品骗钱呢,要卖就要卖高价。让买家即使知道是假货也愿意付出比真品更高的价格来买,因为我们的货比真品更贴心。”
“滚,你们偏题了。”
“还行,歪得不是很严重,达不到沙专歪楼的平均水准。”
“假货的重点在于仿冒真品、借真品的名义骗钱。但伪装呢,经常其实是没有真品的,而单纯是掩藏一些特征、凸显一些特征,以达成某些目的,不一定是为了骗。比如妖修的人类化形,是为了实现跨种族传承,如果要说骗,大概只能是欺骗了物种定律吧。”
“妖修的化形不叫伪装吧?”
“可以叫的吧?与原形相对,应该可以算伪装态吧?还是叫拟态?”
“‘拟态’是什么玩意?别新学一个词就瞎用。”
“不对,‘伪装’的词义中本来就有假扮、欺骗的含义,妖修人形根本不是这个目的,不能叫伪装。”
“我们在说语文问题吗?”
“你们尊重一下词语的含义行不行?不要瞎用。即使词语在历史演化过程中是会发生一些含义变化,但也不是随便哪个人某天一拍脑袋它就变了的。妖修人形不叫伪装。”
“那叫什么?”
“就叫妖修人形,叫化妖。”
“妖修妖修,呼叫妖修,你们自己评价一下可不可以?”
妖修:“评价什么?评价你们人类有病?定义你们自己还不够,还来定义我们妖?”
“凭历史说,你们妖的很多定义本来就是我们人类下的。”
妖修:“哦,真了不起,那你们就继续自己吵吧,我们这些被定义者就不掺和了。”
我:“喂,你们不是说要教育我的狭隘认知吗?”
“歪楼了。很稀奇吗?沙专这破习惯不是你带出来的吗?
我:“那歪回去行不行?”
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
~