笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第63章 性格缺陷（第3页）

袁绍最终一事无成，除了自己性格优柔寡断，没有长远的战略眼光外，还有一个重要原因就是不会用人。

一开始，袁绍手底下人才济济。

田丰、沮授、荀彧、郭嘉、许攸等都是一级谋士，都曾跟随袁绍。

就是刘备、吕布等人，在走投无路的情况下，也曾投奔袁绍。

可惜袁绍都没能物尽其用，人尽其才，没能发挥出每个人的特长。

比如荀彧、郭嘉，在袁绍这里不被重用，可到了曹操那里却成为了顶级参谋，并帮助曹操成就一番霸业。

再比如沮授、田丰，两人水平不低于荀彧和郭嘉，两人都提出过许多好建议。

沮授曾对袁绍提出奉迎天子，反对诸子分立，提出三年疲曹的战略，可结果其不但没有被袁绍采纳，反而被削弱兵权。

田丰下场更惨，因为反对袁绍讨伐曹操，官渡之战失败，最后被杀。

就这样，原本人才济济的袁绍阵营，死的死、走的走，使袁绍成为一孤家寡人，最终一事无成。

本可以成就一番霸业的袁绍，正是因为身上有着鼠目寸光、优柔寡断、不会用人的三个致命缺点，最终把自己手中的一副好牌打的稀巴烂，不仅输了这场“牌局”

，还输掉了自己的人生。

在官渡之战中，袁绍败给了曹操。

因为这场战役，袁绍备受非议。

大家对袁绍的战略、战术横加指责，认为他的失败，是因为没有接受沮授和田丰的良言相劝造成的。

似乎袁绍只要接受了沮授和田丰的建议，就能够打败曹操一样。

双方在官渡对峙期间，实际上压力更大的是曹操。

当时曹操的手下有很多都叛逃到了袁绍那里，还有很多暗暗与袁绍串通。

在官渡之战后，发现一箱子和曹操手下与袁绍串通的书信，曹操命令烧掉。

曹操说，在当时的情况下，我自己都不知道能不能幸免，更何况他人。

可见，曹操的胜利是如何的艰难。

因此，曹操的胜利不是因为双方的实力差距，而是来自于谋略的运用。

用诸葛亮的话说，就是“非唯天时仰亦人谋也”

。

而这个人谋，是袁绍的内部出现了问题。

官渡之战有很多疑点。

比如说许攸的举动十分可疑。

而曹操能够料事如神，抓住袁绍致命的弱点，屡次准确的袭击袁绍的粮道更是可疑。

这些在历史上没有明确的记载，我们只能发觉这中间的疑问。

袁绍的失败最主要的原因是在出兵前废除了沮授，拘禁了田丰。

在一场大战前，袁绍为何要自断股肱，这是一个迷。

不过，我们可以从这一点判断，只要袁绍发动对曹操的进攻，这些矛盾就会爆发，这就更加可疑了。

袁绍在官渡之战听了郭图的建议导致失败。

许攸截获曹军军令，得知曹军缺粮。

献计袁绍，集四十万大军，兵分两路，一路十万人马佯攻大营，另一路集三十万精兵径取许昌。